Неліктен Владимир Ильич жерленбеді және оның жеке табынушылықтары Лениннен немесе Сталиннен күшті болды

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 00:10

Тұлға табынушылық, самодержавиенің белгісі ретінде, социализм салынған елде зорлықшыл түспен өркендеді және оны нақты емес, генерал басшылыққа алды. Бір қызығы, «жеке тұлғаға табыну» тіркесі 50 -ші жылдары осы жеке табынушылықты жою үшін қолданыла бастады. Ленин мен Сталиннің жеке тұлғалары олардың көзі тірісінде дәріптелді, бірақ егер екіншісінің есімі уақыт өте келе түсініксіз бола бастаса, онда Ленин «тірілердің бәрінен де тірі» болып қала береді. Екі көшбасшының жеке басын қабылдаудың айырмашылығы неде және олардың қайсысы мадақталды?

Ленин көшесі, сондай -ақ оған ескерткіш, мүмкін, әр қалада. Бұрынғы елдік және мемлекеттік режимнің болмауына қарамастан, қоғам әлі де социализм көшбасшысының денесінен бөлінуге дайын емес. Сталиннің жеке басына табынушылық 1920 жылдары басталды, Сталинград қаласы (қазіргі Волгоград) пайда болды, оған дейін оның Царицин деп аталатыны назар аудартады. Уақыт өте келе табынушылық күш алуда, оған тірі кезінде үлкен ескерткіштер орнатылды, оның аты газеттерде үлкен әріптермен басылды және оған сын айтуға тыйым салынды. Алайда, қазір мұндай объектілер іс жүзінде жоқ.

Жеңілгеннен кейін олар бағалай бастады

Ленинге әмбебап таңданудың пайда болуы оның ауруы мен өліміне сәйкес келді. Мүмкін, бұл соңғы жағдай оның жеке басының маңыздылығын арттырып, шығынның орнын толтыруға мүмкіндік бермеді. Көшбасшының жеке басының көтерілуіне бұрынғы барлық тыйым салулар жойылды, Ленин өлмейтін нәрсеге, тіпті одан да кеңестік гуманизм институтына айнала бастады. Оның үстіне, бұл туыстарының қарсылығына қарамастан, Ленинді коммунизмнің символы мен объектісіне айналдырған үкіметтің тапсырылуымен болды.

21 қаңтар - Ленин қайтыс болған күн жыл сайынғы аза тұту күніне айналды, Петроград Ленинград болды, барлық ірі қалаларда Владимир Ильичке ескерткіштер орнатуға бұйрық берілді. Ал оның есімімен аталған институтқа көшбасшының еңбектерін әр түрлі тілде жариялау тапсырылды, бұл жаппай таралым болуы керек еді.

Олар мәйітті жерлемеуді шешкені қалай болды? Владимир Ильичпен қоштасқысы келетіндердің саны барлық күткеннен асып түсті. Адамдар үлкен кезекке тұрып, Ленинмен қоштасу үшін бүкіл ел бойынша саяхаттады. Оның денесін Кремль қабырғасының қасына, Қызыл алаңға орнатылған арнайы криптке орналастыру және бәріне қоштасуға мүмкіндік беру туралы шешім қабылданды.

Мүмкін, бұл күтілгендей уақытша шара болар еді және уақыт өте келе мәйіт жерленуі мүмкін. Бірақ «Правда» газетінде Зиновьевтің мақаласы жарияланды, онда ол Ленинді қорымға жерлеуді шешкені қандай жақсы болғанын айтады, олар айтады деп ойлайды! Өйткені, онымен қоштасу, оны жерге көму мүлде төзгісіз болар еді. Автор сонымен бірге уақыт өте келе жақын арада Ленин қаласы пайда болады деген үмітті білдірді, және ол мұнда үнемі адамдар көп болады және мұнда тек КСРО -дан ғана емес, сонымен қатар бүкіл әлемнен адамдар келеді. «Кім болу керек» шеберлікпен ұсынылған идея көпшілікке белгілі болды және қоштасқысы келетіндердің саны арта түсті.

Көшбасшының денесі бальзамдалып, алдымен кішкене ағаш қорғанға қойылды, содан кейін кесене тұрғызылды. Алайда, кез келген ауа райында және жылдың кез келген уақытында криптке үлкен кезектер көп ұзамай қарапайым көрініске айналды. Адамдардың шексіз легі Ленинді жерлеуге мүмкіндік бермеді. Ағаш құрылымы 1929 жылы гранитке ауыстырылды, бұл Лениннің табынуын берік орнықтыратын мәселе болды.

Лениннің шығармалары бұл жерге емес, жерге келтірілген, олар өз сөздерін дәлелдеу үшін жүгінген, бұл қасиетті жазба сияқты. Лениннің өмірбаяны бөлшектелді, оның өмірі мен идеяларына арналған жүздеген мың мақалалар, ғылыми еңбектер мен кітаптар арналды. Кіші мектеп оқушылары Лениннің кім екенін білді, портреттер, бюсттер мен мүсіндер барлық жерде болды, ең кішкентай бастықтың бірде -бір кеңсесі бұл символизмсіз жасай алмайды. Мүмкін, халықтың сүйіспеншілігінің ең маңызды дәлелі - бұл шаруалар өздерінің саятшылықтарында, көбінесе белгішелердің орнына, кейде олардың жанында ілінген көшбасшымен суреттердің арзан репродукциялары.

Бұл кімге қажет болды немесе Сталин Лениннің жеке басын неге өсірді?

Бір нәрсе түсінікті, мұның бәрі биліктің рұқсатымен ғана емес, олардың сауатты ұсынуымен болды. Алайда, олар не үшін қажет болды? Кеңестердің Бүкілодақтық екінші съезінде Сталин ерекше қызу сөз сөйледі, содан кейін көптеген тарихшылар мен саясаттанушылардың айтуынша, бәрі басталды. Бұл қайтыс болған көшбасшының ритуалды жоғарылауының белгісі болды.

Бұған қоса, Лениннің мәйітін криптке қою, сол арқылы коммунизмге ғибадат орнын беру мәселесіне нүкте қойған Сталин болды. Бұл көптеген большевиктерді дүр сілкіндірді, бірақ Сталинге қайшы келмеді. Тек Надежда Крупская мұны жасауға тырысты, ол марқұм күйеуінің бейнесін өсіруге үзілді -кесілді қарсы болды. Алайда, оның дауысы тым әлсіз болып шықты және ол жесір әйелдің сұранысына ұқсады.

Неліктен Сталин бұл мәселеге қатысты екіұшты позицияны ұстанды? Сонымен қатар, шынын айтқанда, сентиментализм мен біреуге деген сүйіспеншілік оған тән емес екені анық. Ол діндар емес еді, және болып жатқан нәрсе қандай да бір діни табынушылықты немесе рәсімді еске түсіреді. Мүмкін, бұл Ленинді көтере отырып, Сталиннің коммунизм позициясын нығайтқаны, сонымен қатар өзіне табынуға жол ашқаны. Ескі лениншілер мен олардың бұрынғы қарсыластарының арасындағы айырмашылық, мысалы, Троцкий, одан да мәнді бола бастады.

Екінші жағынан, жас кезінен Сталин өзін Владимир Ильичпен таныстырды, оны революциялық қызметтің көшбасшысының үлгісі деп санады. Мүмкін, ол үшін бұл жеке мемлекеттің табынуы болды, оны ол алып мемлекеттің шеңберінде жүзеге асыра алды. Ленин мен Сталиннің бейнелері орыс коммунизмінің тарихымен тығыз байланысты болды, сондықтан саяси сахнадан кеткен Ленинді көтере отырып, Сталин өзінің шексіз билігінің негізін шеберлікпен және нәзік түрде дайындады. жолдас Сталин.

Жарысудың қажеті жоқ Ленин - бұл көпшілік алдында ғибадат ету мен сүйіспеншілік пен адалдықты көрсету тәсілі. Өйткені, Лениннің табыстарымен қатар, Сталин әрқашан бір жерде көрінді.

Сталиндік өзіне табынушылық

Екі көшбасшының культтерінің айырмашылығы неде? Жауап айқын, біріншісі оның әдейі көтерілуіне қатыспады және бұл оның өмірбаяны мен саяси көзқарастарындағы ештеңені түзете алмайтын немесе бүлдіре алмайтын қайтыс болғаннан кейін болды. Сталин, керісінше, Ленин бейнесін пайдаланып, әдейі өзін -өзі тәрбиелей бастады.

20 -шы жылдардың өзінде кеңес азаматтарына қуатты ақпарат ағыны құйылды, олар барлық жағынан азаматтарға Сталин жолдастың арқасында болғанын көрсетті. Бүкіл елдің және әрбір азаматтың жеке экономикалық және әлеуметтік табыстары - бәрі де ел көшбасшысының қажымас қайратының арқасында. Бұл үдеріске сәтсіз айтылған анекдоттың кеңінен таралуы, бүкіл ел бойынша денонсациялар мен қиратылған тағдырлар кедергі болған жоқ.

Сталиннің жеке басына табынушылық Ұлы Отан соғысы аяқталғаннан кейін шыңына жетті. Сол жылдары Кеңес азаматтары Жеңісті олардың тынымсыз еңбегінің арқасында емес, Иосиф Виссарионовичтің сауатты және айқын басшылығының арқасында жеңді деп қабылданды. Соғыстан кейінгі кезеңде жеткілікті болған проблемалар үшін барлығы жергілікті билікті, әсіресе колхоз төрағаларын, зауыт директорларын, жергілікті партия органдарының басшыларын кінәлады. Сталинді құтқару және бәрін түзетуге болатын соңғы шара деп қабылдады. Соңғы үміт. Шындығында, сол кездерден бері көп нәрсе өзгерген жоқ.

Лениндік жолда жеке тұлғаны тәрбиелеуді үйренген кеңестік идеологиялық машина Сталин жолдасқа белсенді түрде көшті. Алайда, біріншісі туралы ұмытпау керек. Мүмкін, егер бұл саладағы құқық қорғау жүйесін бақыламаса, бұл процесс мүлдем табысты болмас еді, ал Сталиннің тұлғасы әлдеқайда құдайландырылған болар еді. Бірақ ГУЛАГ бұл мәселеде сенімді дәлел болды. Диктатура, темір шымылдық, әлеуметтік саладағы көптеген мәселелер - осының бәрінің орны болды, және мемлекет басшысына наразылық жеткілікті болды, тек олар түсінікті себептермен оны өз ішінде ұстауды жөн көрді.

Патша өлді, патша аман болсын

Сталиннің өлімі билікті басып алуға тырысқан көптеген саясаткерлердің қолын байлады, бірақ сонымен бірге бар проблемаларды шешу қажеттілігін түсінді. Бұл кезде елде жаппай қуғын -сүргін мәселесі, ГУЛАГ -тың таралуы, ауылшаруашылығы саласы назар аударуды талап етті және ұлттық мәселе пісіп жетілді.

Тізгінді өз қолына алатындардың арасында нақты көшбасшының болмауы кейбір бұрмалануларға әкелді. Олар жаппай рақымшылықпен гулагты түсіре бастады, бірақ Сталиннің жеке басына табынушылықты жоюға әлі ерте. Жеткілікті болды, Сталиннің бастамасы бойынша темір тордың артында жасырылғандарды босату арқылы партия мүшелері өздерінің алдындағы қателігін көрсетіп қойды.

1953 жылы Берия тұтқындалып, кейін атылды, Маленков отставкаға кетті, ал Хрущев негізгі қызметтерде қалды. Дәл оның ұсынуымен елде сталиндік табынушылықтың жаппай бұзылуы басталды. 1956 жыл бұл мәселеде шарықтау шегі болды. Көшбасшының аты жазылған плакаттар барлық жерде алынып тасталды, көшелердің, қалалар мен мәдениет үйлерінің атаулары өзгертілді, газеттерден бұрынғы ақпаратқа ұқсамайтын мүлде басқа ақпарат құйылды.

Хрущев баяндама жасаған КОКП-ның 20-ші съезі бүкіл ел үшін ресми келісімге айналды, содан кейін Сталинді «өсіру» басталды. Хрущев осылайша партияның жас мүшелерін өз жағына алуды жоспарлады. Есеп айрықша мұқият дайындалды және байыпты материалдар жинағы ұйымдастырылды. Арнайы комиссия жұмыс істеді, оның міндеті - жаппай сипаттағы Сталин билігі кезіндегі репрессиялар туралы ақпаратты зерттеу және жинау болды. Хрущев жеткілікті дәлелдемелерсіз Сталин өлген болса да, мұндай батыл мәлімдеме өзіне қарсы ойнай алатынын түсінді.

Осылайша алынған мәліметтерге сүйене отырып, Хрущев ГУЛАГ тұтқындарының көпшілігі сол жерге жалған істер бойынша жіберілген және айыпсыз сотталған деген қорытындыға келді. Сонымен қатар, тұтқындарға Сталин жолдастың жеке мақұлдауымен азаптаулар жасалды. Бұл жаппай тазарту үшін жасалды. Содан бері партияның орталық комитеті көшбасшыны социализм рухына жат деп атаған жеке басына табынушылыққа көтеруге жол бермеу бойынша жұмыс жүргізуде. Сталин, мәдениетті адам болғандықтан, ең айыпты болды. Егер өлім Ленинді ғана көтерсе, Сталинмен бәрі керісінше болды. Хрущевтің баяндамасында Сталинге қарсы бірнеше тезистер мен нақты айыптаулар болды.

• Бұрынғы Азамат соғысының қатысушылары большевиктердің репрессиясы • Бүкіл елдегі жалған айыптаулармен жаппай террор. • Сотталғандар мен өлім жазасына кесілгендердің жоспарларын жүзеге асыру. • «Халық жауы» терминін кеңінен және қате қолдану. • Екінші дүниежүзілік соғыстағы өзінің рөлін және оның нәтижесін асыра бағалау. • Халықтардың жер аударылуы. • Жеке табынушылықтың ымырасыз көрінісі - өз атаулары бар қалалар мен көшелердің атаулары. • Баяндама демократияның жоқтығы, азаматтардың құқықтары мен бостандықтары туралы айыптаулармен аяқталды.

Хрущев әшкерелеу саясатына кірісу арқылы өте нақты мақсатқа ұмтылды. Ол өзінің культін жүйелі түрде өсіретін Сталин сияқты көреген емес еді, Ленин культі жанында оның мақсаттары айқын болды. Елдің қазіргі көшбасшысы туралы бұрынғы көзқарастармен, өзіне жиналған мәселелерді қоса алғанда, өзіне қатысы жоқ саяси қателіктерге айып тағылуы мүмкін еді. Олар Сталин жеңетін еді, бұған жол бермес еді дейді.

Хрущевтің әрекеті оған соңғы жиырма жыл ішінде ішкі және сыртқы саясаттағы барлық кемшіліктер үшін жауапкершілікті Сталинге жүктеуге мүмкіндік берді. Шынын айтқанда, Сталин белгілі бір шешімдер қабылдаған жалғыз саясаткерден алыс еді. Саяси элита өздерін әктеуді жөн көрді, бәрін Сталинге ауыстырып жіберді, егер ол тірі болса, олардың мәлімдемелерінің кем дегенде жартысына батылы жетпес еді.

Алайда, Хрущев тәуекелге қарамастан (Сталиннің өзі жасаған «заңсыздыққа» қатысқанын растайтын құжаттар болған) мұндай батыл мәлімдеме туралы шешім қабылдады, өйткені оны көшбасшы лауазымына мықтап бекітті, және шартсыз. Есептің керемет әсер еткенін айтудың қажеті жоқ, барлығын баяндаманың мәтінімен таныстыру туралы шешім қабылданды.

«Еріту» деп аталатын сол кездегі кеңестік қоғам қатаң ата-ананың қарауынсыз кенеттен қалған балаға ұқсады. Белгісіз қорқыныш қоғамды тыныштандыра бастағанға дейін ұстап тұрды.

Ленин мен Сталин культі арасындағы негізгі айырмашылықтар

Жоғарыда айтылғандарды қорытындылай келе, екі саяси тұлғаның культтерінің басты айырмашылығы неде екені белгілі болады. Екеуін де бір адам - Иосиф Сталин жасаған. Егер Ленин жағдайында ол жүздеген жылдар бойы есте сақтауды ғана емес, сонымен қатар есте қаларлық объектілердің көпшілігін сақтап қалса, онда ол өзіне табынушылықты сақтап қалды, тіпті қорқыту арқылы да тек тірі кезінде.

«Лениннің атымен» әлі күнге дейін көшелердің ең әйгілі атауы болып табылады және бұл Кеңес Одағының отыз жыл бойы жойылғанына қарамастан. Алайда, кеңестік өткенді еске түсіретін көшелер арасында Советская Улица көш бастап тұр - олардың Ресейде 7 мыңға жуығы бар. 6 мыңнан астам Октябрь көшелері бар, бірақ 5 мыңға жуық Ленин көшелері бар. Бірақ барлық Ленин көшелерінің жалпы ұзындығы Кеңес және Октябрь көшелерінен асып түседі. Бұл Ленин елді мекендердің ең үлкен көшелері екенін білдіреді.

Владимир Ильичтің ескерткіштеріне келетін болсақ, кейбір қалаларда олар, мысалы, саябақтар мен скверлерді қалпына келтіру кезінде, үнсіз жойылады. Алайда, көбіне орыстар көше атауларына да, ескерткіштерге де бейтарап қарайды. Оларды өз елінің тарихының бір бөлігі деп санаған дұрыс.