Орыс тілі бір -екі ұрпақтан кейін неге және қалай өзгереді

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 00:10

Олар тілді тірі организммен салыстырғанды ұнатады - ол дәл осылай өседі және өмір бойы өзгереді. Және біз көп мөлшерде қарыз алу мен неологизм туралы ғана айтып отырған жоқпыз. Сөз қолдану, сөз үйлестіру, сөйлем құрау өзгеруде. Міне, ертеңгі тілді шын мәнінде қалыптастыратын отыз жасқа толмаған адамдардың сөйлеу және жазбаша тіліне қарап, болашақта болатын кейбір өзгерістер.

Не

Ғасырлар бойы олар орыс тілінде: «Мен мұны айттым», «Мен мұны түсіндім», «Мен мұны көрдім» және т. сол нәрсені «анау, мынау» арқылы айтыңыз: «дәлелдеді», «ойладым», «шешті». Аға ұрпақ үшін бұл қажетсіз және ұсқынсыз болып көрінсе де, тіл өз таңдауын жасап қойған, ал көп ұзамай бұл құрылыс әдебиге айналады - бәрі соған қарай жүреді.

Әрқашан қарапайым «не» қажет етістіктерден кейін үздіксіз «бұл» қайдан пайда болды? Бұл мәселе онлайн -аудармашыда бар деген нұсқа бар: ол сөз тіркестерін аударды, әдепкі бойынша «не» дегеннің орнына «не» енгізді. Нәтижесінде балаларға аудармашы арқылы жасалған көптеген мәтіндер толып кетті, бұл оларды қате келісуге үйретті.

Келісімдер де «сауатсыз» болады

Орыс тілінде ұқсас сөз тіркестері көп, бірақ олар әр түрлі предлогтарда аяқталады және олар қазірдің өзінде белсенді түрде шатастырылып жатыр. Мысалы, «(сол) тұрғысынан» және «соған байланысты» сауатсыздар «соған байланысты» оңай қосыла алады. Бұл жаңа буындардың жақсы өңделген мәтіндерді сирек оқитындығына байланысты: жаңалықтар мен әуесқойлық әдебиеттер кәсіби түрде «таралмай» жиі шығарылады, ал өткен ғасырлардағы әдебиет жастарды онша қызықтырмайды және олардың өте аз бөлігін құрайды. олар күнделікті өңдейтін үлкен көлемді мәтін.

Филологтар сонымен қатар ана тілінде сөйлеушілердің жаңа буындары сөйлемсіз предлогтарды үнемі ұнататынын және олар ешқашан қажет емес жерде предлогтарды қосатынын айтады. Аспаптық жағдай (мысалы, «бір нәрсемен айналысу») көбінесе «o» («бір нәрсеге алаңдаушылық») предлогы бар конструкциямен ауыстырылады.

Кейбір жерлерде өрнектер қажетсіз предлогтарды немесе «сол» конструкциясын қосу арқылы «ұзартылады», ал басқа жерлерде олар ұзақ уақытқа және тұрақты түрде қысқарады. Мысалы, «оқиға туралы» орнына қазіргі заман адамы «оқиғадан кейін», «сияқты» емес, жай «түр» және т.б.

Кеңсе

Екі ғасыр бойы жазушылар мен редакторлар сөз сөйлеуде бюрократтармен күресіп, жеңіліс тапты. Бюрократия біздің өміріміздің тым үлкен бөлігіне айналды, бұл оның бейтарап тілі біздің сөйлеуімізге енгенін білдіреді. Таза бюрократиялық бұрылыстар романтикалық романдарда (иә, тіпті ең ыстық көріністерде), ата -аналар мен балалар арасындағы қарым -қатынаста және т.б.

Бұл, ең алдымен, сөйлеудегі етістіктердің (яғни, іс -әрекетті білдіретін сөздер) саны азайып, сан есімдердің көбеюін білдіреді. Бұл сөйлеудің динамикасын төмендетеді. Кейбір психологтар қазіргі өмірдің қорқынышты жылдамдығынан қорғаныс осылай жұмыс істейді деп ойлайды: кем дегенде олар оны сөйлеу арқылы бәсеңдетуге тырысады.

Салыстырмалы және жоғарғы дәреженің формасы жоғалады

Адамдар «әдемі», «ұзағырақ», «қызықты» дегеннің орнына «әдемі», «ұзағырақ», «қызықты» дейді және барлық сын есімдермен бір рухта. Жоғарғы формасы да өте сирек қолданылады. Жүз пайызға жуық жағдайда «ең жақсы», «ең ақымақ», «ең қарапайым» деген сөздің орнына қазіргі заманғы ана тілі «ең» сөзі бар конструкцияны қолданады: «ең жақсы», «ең ақымақ», « ең қарапайым ».

Салыстырмалы және жоғары дәрежелерді «көп» және «көп» сөздерімен белгілеуге деген ұмтылыс салыстырудың заманауи және классикалық түрлері соқтығысқан кезде «жақсы» сияқты ескертулерді тудырады.

Феминитивтер

ХХ ғасырда кәсіпке арналған феминитивтер тілдің барлық деңгейлерінде, соның ішінде ауызекі сөйлеу тілінде де күресуге болмайтын халық тілі деп жарияланды. Алайда, орыс тілі бас тартпады: онда адамдарды білдіретін сөздердің барлығына дерлік жыныс болғандықтан, үлкен мәдени қысымы жоқ спикерге тек мамандықтар ғана жынысына қарай өзгермейді деген ойға келу қиын. Сондықтан олармен барлық күреске қарамастан, «кассирлер», «жаттықтырушылар», «заңгерлер» мен «дұшпандар» болды.

ХХІ ғасырда феминистермен пікірталастар, орыс тілінің ескі формаларына деген сүйіспеншілік (оларда феминитивтер қалыпты болды) және әдеби стандарттармен өңделмеген көптеген мәтіндер «халықтық» феминисттердің пайда болуына әкелді. публицистикалық және әдеби кеңістіктегі жаңа мүмкіндік. Енді сіз жын -перілер, вампирлер мен депутаттар әрекет ететін кітапты аша аласыз немесе жақсы редакторлары бар үлкен жылтыр басылымда антропологтың немесе ғылыми фантастиканың өмірбаянын оқи аласыз. Бұл тұрғыдан алғанда, тіл таңқаларлықтай консервативті болып шықты және көп ұзамай феминитивтерді қолдану ешкімді таңдандыруды тоқтатады.

Көптеген «ескі» сөздер сөзге оралады

Христиандыққа дейінгі уақытқа деген қызығушылық ХІХ ғасырдың басында орыс тіліне көптеген шіркеу славян және жалған ескі славян сөздері, атаулары мен сөз тіркестерін берген сияқты, біздің заманымыздың танымал жобалары-мысалы, «Азап шеккен орта ғасырлар» және әсіресе «Революцияға дейінгі кеңесші» - ескірген лексикаға қызығушылықты жандандыру. Мысалы, тоқсаныншы жылдары «өте» деген сөзді онша көп адамдар қолданбаған - қазір оны хоббиі мен өмір салты әр түрлі жасөспірімдер қолданады.

Тілдің өткеніне осындай тұрақты, бірақ ішінара оралу оның сабақтастығын, ата -бабаларына қатысты тарихи сабақтастықты сезінуге мүмкіндік береді, сондықтан үнемі сұранысқа ие, әсіресе елде көптеген турбулентті бұрылыстар мен тарихи үзілістерді бастан өткерген елде. қатар.

Қателер мен қысқартулар

Сөз тіркестерінің қысқартулары (мысалы, «Құдайға шүкір» орнына «рахмет» сияқты) ауызекі сөйлеуді меңгергеннен кейін әдеби сөйлеуге енгізілгендіктен, бұл жалғаса береді. Қандай әдейі (ирониялық әсер ету үшін) қате сөздер мен қысқартулар ертеңгі күннің нормасына айналатынын болжау қиын: «құдық» орнына «штош» немесе «құдайлық» орнына «құдайлық» немесе оның орнына «вау» «жалпы» туралы? Қалай болғанда да, бұл сөзсіз.

Сөздердің қолданылуы

ХХ ғасырда кейбір сөздерді қолдану ХІХ ғасырдың бір мүшесін таңғалдырар еді. Мысалы, «міндетті» сөзсіз «сөзсіз» дегенді білдіреді, бірақ «сыпайы» дегенді білдірмейді; дәл », және« мүмкін »мағынасында« мүмкін; «Мен білемін» мағынасында емес, «сияқты».

Сол сияқты жиырмасыншы ғасырдағы сөздердің жиырмасыншы ғасырдан өзгеше қолданылуы аға ұрпақтың қайғылы жылауын тудырады, бірақ, мүмкін, ұрпақтан кейін бұл қалыпты жағдайға айналады. Мысалы, «қараусыз қалған» сөзі «жалаңаш» дегенді білдіреді және «іш киім киген» емес; «Болмады» бейтарап мағынада «сену қиын сөздер бойынша» емес, «ондайлардың сөздеріне қарай»; «Бейтарап» «жағымсыз, бірақ ашық түрде білдірілген» өрнегінің синонимі ретінде «жағымпазданбастан айтылды» орнына; «Адал» сөзі «адал, адал», «бояу» дегендердің орнына «қол қою» және т.б.

Адамның «қара» және «қара» сияқты анықтамаларының эмоционалды бояуы (отыздан асқан ұрпаққа дөрекі және қорлайтын болып көрінеді - балалар үшін бейтарап), сөзсіз «n … gr» сөзі өзгереді. (сөзбе -сөз «қара» деп аударылады) ақырында нәсілдердің ескі атауларымен байланысын тоқтатады және американдық жаргондық дөрекілікке қосылады.

Тілдің өзгеруі жастар оқитын барлық мәтіндердің арасында көркем мәтіннің аздығына байланысты сауатсыздықтың таралуымен ішінара байланысты екені белгілі болды - негізінен біз тілді өзгертудің әдеттегі процестерінің жалғасын көріп отырмыз. немесе жаһандану тіліне және қазіргі саяси күн тәртібіне әсері (алайда, бұрынғыдай).

Бұл өзгерістердің барлығы қазір интернетте белсенді талқылануда. Орыс тілі үшін күрес: феминитивтер кімге және не үшін қажет және бұл қалай дұрыс - дәрігер немесе дәрігер.