Пушкиннің жұмбақ портреті: данышпанның немесе өрескел жалғанның өмірдегі соңғы бейнесі

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 00:10

Бұл оқиға детективтік сипатқа ие. 1877 жылы Александр Лицей мұражайына портрет әкелінді, ол қалпына келтірілгеннен кейін ұлы ақынның ерекше бейнесі болып шықты. Жазуға сәйкес, суретті Пушкин өмірінің соңғы күндерінде онша танымал емес суретші жасаған. Жүз елу жылға жуық уақыт бойы бұл суретті Александр Сергеевичтің өмірдегі соңғы бейнесі деп санауға бола ма деген пікірталас әлі де басылған жоқ. Шығарма туралы пікірлер әртүрлі. Біреу оған риза болады, өйткені портрет ұлы классиканы безендірусіз және өте сенімді түрде бейнелейді, ал біреу оны басқа әйгілі бейнелердің нашар жинағы деп санайды.

Жазушы және журналист С. Либрович жұмбақ портретті «алу» тарихын былай суреттеген: - деп жазды зерттеуші, -

Бұл кенеп мұражайға суретші Л. Л. Леонидов - қараңғы, әрең ерекшеленетін ерекшеліктері бар. Ұзақ уақыт бойы мұражай қызметкерлері сыйлыққа үлкен мән бермеді, бірнеше жыл бойы сурет қоймаларда шаң жинап жатты. Содан кейін ол қалпына келтіруге көшті. Портрет кірден тазартылып, қайталанды (автордың кенепі жаңа негізге желімделген). Дәл сол кезде мұражай қызметкерлерінің алдында Александр Сергеевич Пушкиннің ерекше бейнесі пайда болды. Үлкен көздер, ашық мұрын, еріндер - шығу тегі туралы - портрет шынайылығымен таң қалдырды. Суретші басқа суретшілер сияқты классиктерді мақтамағаны анық болды, бірақ бұл картинадағы бетті таңғажайып тірі етіп көрсетеді, дегенмен, кенепте жасаушының тым тәжірибесіз қылқаламы берілген. Либровичтің айтуы бойынша, бірақ бұл аз танымал суретшінің есімі портреттің тағы бір жұмбақтарының бірі екенін атап өткен жөн.

Портрет көпшілікке ұнады. Ол кездегі кейбір өнертанушылар мен өнерге жақын адамдар оған риза болды: (М. Беляев); (Э. Холлербах). Игорь Грабар, керісінше, суретке теріс баға берді:. Сол кезде де көпшілік жұмбақ портреттің Ф. А. Брунидің өлімнен кейінгі «Пушкин моладағы» суретімен ұқсастығын байқады. Кейбіреулер үшін бұл суреттің сенімділігін растайтын факт болды, біреу, керісінше, портретті кейінірек көшірілген деп есептеді.

Портреттің басты құпиясы оның авторы болды. И. Линев есімді суретшіні ешкім білмеді, оның шығармалары белгісіз болды. Алайда, басқа жақтан сұраққа жақындай отырып, зерттеушілер В. А. Жуковскийдің Пушкинге 1836 жылдың басына шартты түрде жазылған шешілмеген екі жазбасын еске түсірді. Оларда Жуковский Пушкинді белгісіз суретшіге сурет салу үшін өз орнына шақырады:

Кескіндемені жақсы көретін және Жуковскийді білетін отставкадағы полковник Иван Линев туралы кейінірек мәлімет таба отырып, зерттеушілер мұндай портреттің қалай пайда болатыны туралы толық логикалық түсініктеме алды. Айтпақшы, сондай -ақ Пушкиннен (Вяземскийге арналған) болжам бар:. Мүмкін ақынға оның тым дәл бейнеленуі ұнамай қалған шығар? «Ұсқынсыз» сөзі кейде оның корреспонденциясында кездесіп, сәл сарказмдық мағынаға ие болғанымен, Пушкин өзінің сыртқы келбетіне өте байсалды және әзілмен қарады. 1836 жылы мамырда Пушкин Мәскеуден әйеліне хат жазды:.

Бүгінгі таңда суреттің сенімділігі туралы мәселе ашық күйінде қалып отыр. Суреттің егжей -тегжейлі зерттеуі оның Пушкин бейнелеген эскиздермен керемет ұқсастығын көрсетеді - сол мұрын, атақты суретшілердің портреттерінен әлдеқайда ұзын, бет әлпеті дұрыс емес. Дегенмен, жауапсыз қалған сұрақтар да бар. Көптеген сарапшылар бұл суреттің өлгеннен кейінгі суреттен көшірілгеніне сенімді және оған классиктің басқа суреттерінің бөлшектері қосылды. Соған қарамастан, портрет жаулап алуды жалғастыруда. Егер біз ол туралы өнер туындысы туралы айтатын болсақ, онда ол өмірден алынған ба, әлде, бәлкім, онша танымал емес суретші Пушкинмен таныс болған және оның бейнесін өлгеннен кейін түсіре алған маңызды емес. ақынның «канондық» бейнелерінен күрт ерекшеленеді, өте әсерлі.

Пушкиннің өмір бойы әйгілі портретінің авторы Орест Кипренский көптеген құлдырауды бастан өткерді: Суретші неліктен таспен лақтырылды және оны кім құтқарды.