Волковтың «Изумрудный сиқыршы» ертегісі: плагиат немесе қарыз алу?

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 00:10

Бұрынғы Кеңес Одағының кең аумағында балалардың бірнеше ұрпағы үшін олар Волковтың ертегілерінде өсті. Көптеген жылдар бойы, әдетте, кітап сөрелерінде Лиман Франк Баумның ертегілерінің орысша аудармалары пайда болғанға дейін, өте ұқсас бастапқы дереккөздің болуын ешкім есіне алмады. Содан бері екі шығармаға қатысты даулар басылған жоқ.

Неге олай болды?

Александр Мелентьевич Волков, әрине, өте жан -жақты талантты адам болды: ол мектепте гуманитарлық пәндерден - әдебиет пен тарихтан сабақ берді, содан кейін математикамен байыпты айналысып, Мәскеу университетінің сыртқы физика мен математиканы бітірді. Ол 4 тіл білді. Ол ағылшын тілінің курстарында алғаш рет «Керемет сиқыршы» ертегісімен танысып, оны аударуға міндеттеме алды. Әңгіме оған ұнағаны сонша, оны балаларына орыс тілінде қайта айта бастады, содан кейін бұл аударманы жазуды шешті. 1937 жылы ол қолжазбаны С. Маршаққа көрсетті және ол оны жоғары бағалады. Кітаптың бірінші басылымы 1939 жылы жарық көрді және онда директива болды. Алайда, кітаптың одан әрі салтанатты шеруі кезінде бұл сәтті ешкім есіне алмады. Сондықтан көптеген адамдар үшін қарыз алу фактісінің өзі күтпеген жағдай болды.

Алдымен, көптеген адамдар ашуланған кезде де сүйікті «Сиқыршының» қандай да бір қате түсіндірмесін қабылдады (айтпақшы, біздің импортталған Винни Пух туралы түсінігімізбен өте ұқсас жағдай пайда болды), дегенмен, мәтіндерді қарапайым салыстыру екі жұмыс және олардың жазылу күндері бізді плагиаттың мәні неде және оның шығармашылық қарыздан айырмашылығы туралы ойлануға мәжбүр етеді. Волков ертегілеріне қатысты бұл нәзік сұрақты бүгінде ашық деп санауға болады. Пікірталасқа қатысатындардың бәрі, әрине, бала кезінен біздің қымбатты Эллиді жақсы көреді және біледі, онымен ешкім ажырасқысы келмейді. Алайда, авторлық құқық бүгінде бағалануға және қорғауға қабылданған. Сондықтан даулар әсіресе қызу болып шығады.

1 -ші себеп: Мұны бәрі бұрын жасаған

Сюжетті қарызға алу - бұл қалыпты шығармашылық процесс. Біздің әдебиет мұндай мысалдарды көп біледі. Сіз сондай -ақ Ла Фонтейнді, Крыловты өз ертегілерімен, Алексей Толстойды (Буратино), Лазар Лагинді (Хоттобыч қарт) және Николай Носовты (Дунно) еске түсіре аласыз. Алайда, бұл мысалдардың ешқайсысында тек оқиға желісі мен негізгі оқиғалар ғана емес, сонымен қатар іс жүзінде барлық кейіпкерлер толығымен алынғанын атап өткен жөн. Пиноккионы Пиноккионың кейіпкері деп айту үшін Карло Коллоди ертегісін ешқашан оқымаған адамдар ғана бола алады.

2 -себеп: бөліктер әлі де әр түрлі

Сюжеттік айырмашылықтардың тізімі шынымен ұзақ. Бірақ оны оқыған кезде бұл дәлелдің негізділігі күмән тудырады. Тотошка сөйледі ме, жоқ па және Элли (Дороти) жетім болды ма - бұл, әрине, өте маңызды. Бірақ жаңа туындыға қандай да бір жолмен әсер етпейді, және іс жүзінде бұл айырмашылықтар негізгі ретінде көрсетіледі (кейіпкерлердің есімдерін, сиқырлы жердің «түс схемасын» және бірнеше тарауларды қоспағанда). қосылды). Әрі қарай, тізім одан да «кішірейе» бастайды: жақсы, және т.б. Айтпақшы, Волков үш рет, әр қайта басуда ертегіні айтарлықтай өзгертті, ал айырмашылықтардың көпшілігі кейінірек пайда болды. Соған қарамастан, көптеген адамдар орыс авторы мазмұны жағынан емес, рухы мен стилі жағынан жаңа туынды жасай алды деп санайды:

3 -себеп: Біздің сиқыршының орысша нұсқасы басқа тілдерге бірнеше рет аударылған және бүкіл әлемге белгілі

Мұнда, шынында дауласуға болмайды. Кітап 13 тілге аударылып, барлық социалистік елдерде сүйікті болды. лагерь Ол Германияда 60 -шы жылдардан бері басылып келеді және 10 -нан астам қайта басудан өткен. Бір қызығы, 2005 жылы 11 -ші басылымның дизайнын өзгерткеннен кейін неміс оқырмандары белсенді түрде бастапқы нұсқасына оралуды талап ете бастады. Ал енді кітап Германияда ескі дизайнмен, тіпті капиталистік жүйенің кемшіліктері туралы қосымша сөзбен басылып шығарылады.

Жалпы, мұнда, мүмкін, ең маңызды аргумент: шын мәнінде, біз бәріміз Леонид Владимирскийдің иллюстрациялары бар «Сиқыршымызды» шын сүйеміз. Сондықтан «біз оқыдық және оқимыз». Ал қазір - балаларына. Сондықтан авторлық туралы мәселе академиялық дискурсқа көбірек қатысты. Бұл дауда әркім өз орнын таңдауға ерікті. Әзірге ресми дереккөздер Волков кітабын сипаттау үшін «американдық жазушының ертегісінің негізінде жазылған» терминін қолданады.

Көрсетілгендей, достықпен қарыз алу - кескіндемеде жиі кездесетін құбылыс. Бұл туралы «Жаңаның бәрі ескірген: плагиат, еліктеу, кездейсоқтық, кескіндеме тарихындағы клондар» мақаласынан оқыңыз.